統合キャンペーンオペレーション
Uber Eats 統合キャンペーンオペレーション
日本・オーストラリアのチームで進行したUber Eats統合キャンペーンにおける、オペレーションと進行管理。
- クライアント
- Uber Eats
- 年
- 2025–
- カテゴリー
- 統合キャンペーンオペレーション
- 担当
- プロジェクトマネジメント/クリエイティブオペレーション

- クロスファンクショナルチーム
- 20名超クロスファンクショナルチーム
- 拠点をまたぐ進行
- 日本・オーストラリア拠点をまたぐ進行
- プロジェクト期間
- 5〜7か月プロジェクト期間
- キャンペーン予算
- 200万米ドル超キャンペーン予算
- 並行して管理
- 複数案件並行して管理
- バイリンガル環境
- 日英バイリンガル環境
プロジェクトの規模を示す指標であり、個人の成果を主張するものではありません。
概要
Uber Taxiと同じ拠点間オペレーションモデルのもとで進行したUber Eatsの統合キャンペーン業務。スケジュール管理、リソース調整、制作進行、関係者コミュニケーションを担当しました。
背景
Uber Eatsの案件は単独ではなく、他の進行中キャンペーンと並行し、クリエイティブ・制作リソースを共有する形で動いていました。そのため調整は、本案件の要件だけでなく、同時に走る案件の状況も前提とする必要がありました。
課題
同じメンバーが複数案件を担当するため、一つの案件の変更が別案件の稼働を動かします。進行の予測可能性を保つには、案件内だけでなく案件間の依存関係を追う必要がありました。
担当範囲
担当範囲
- クリエイティブ、制作、ローカライズを横断するキャンペーンスケジュール
- 並行案件を踏まえたリソース調整
- 日本・オーストラリア拠点間の連携
- 制作進行管理と納品準備
- ステータス報告と関係者コミュニケーション
- 計画に対する予算の可視化
- 変更要請の対応と後工程への影響評価
チーム
チーム
- 日本・オーストラリアの20名超
関係者
クリエイティブ、統合プロダクション、アカウントマネジメント、メディア、ファイナンス、外部パートナー、クライアント側関係者。
役割と担当範囲
組織として提供したこと
エージェンシーとして、日本市場向けUber Eatsの統合キャンペーン業務を、クリエイティブ、制作、ローカライズにわたり推進しました。
自ら担った範囲
- キャンペーンスケジュールと、並行案件との依存関係を管理
- 進行中の複数案件をまたいで、共有リソースを調整
- 制作進捗と納品準備状況を引き渡しまで追跡
- 変更要請による後工程への影響を評価し、関係者へ共有
- 計画に対する予算状況を維持し、差異を早期に提示
- 日豪の関係者に対する日英でのステータス共有を運用
結果として生まれたこと
- 5〜7か月にわたるUber TaxiおよびUber Eatsの統合キャンペーン運営を支援
- 200万米ドル超のキャンペーン予算規模におけるプロジェクトオペレーションを支援
- 担当範囲、依存関係、承認プロセス、エスカレーションポイントを明確化し、進行を安定化
- 複数の並行ワークストリームにおいて、可視性、担当の明確さ、進行管理を維持
オペレーションモデル
案件横断のリソースビュー
進行中の全キャンペーンを通して稼働を把握し、一案件の変更が全体に与える影響が見える状態にしました。
影響を明示した変更管理
変更要請は、日程とリソースへの影響を明示したうえで判断する運用にしました。
進捗率ではなく着手可否
何%完了かではなく、次の工程に進める状態かどうかを報告の軸にしました。
共通のエスカレーション経路
拠点ごとに分かれた経路ではなく、両拠点で共通のエスカレーションラインを設定しました。

ツールと仕組み
- Asana
- Google Workspace
- Slack
- スプレッドシートによるリソース・予算管理
- レビューおよび承認フロー
リスクと制約
リスクと制約
- 並行キャンペーンとのリソース競合
- 制作日程確定後に発生する変更要請
- 拠点をまたぐ承認の遅延
- ローカライズ工程が納品日程に与える影響
- 繁忙期におけるパートナー・ベンダーの稼働状況
重要な意思決定
- 01
変更は必ず日程換算で提示
スケジュールとリソースへの影響を示さずに変更を進めない運用としました。トレードオフを暗黙に吸収せず、意図的に選択するためです。
- 02
稼働は案件横断で把握
同じメンバーが複数案件を担当する前提に立ち、案件単位ではなくポートフォリオ単位でリソースを計画しました。
- 03
報告軸は着手可否
次の工程に進めるかどうかを報告することで、リーダーシップが実際に必要とする判断材料を提供しました。
成果物
成果物
- キャンペーン進行スケジュール
- 案件横断リソースビュー
- 影響評価付きの変更管理ログ
- 制作進行トラッカー
- 週次ステータス報告
- 計画対比の予算状況ビュー
変わったこと
並行案件が、それぞれチームを専有している前提で計画される状態がなくなりました。リソースの競合が、納品直前ではなく解決可能な段階で表面化するようになりました。
学び
- リソースを共有する環境では、周辺案件を考慮しない計画は機能しません。
- 変更はコストを明示すれば管理できます。暗黙に吸収した時点で損失に変わります。
- リーダーシップが必要としているのは進捗率ではなく、着手可否の判断材料です。
次の事例
クリエイティブリソースと ワークフローの運用
